看到这个题目正在布局区块链的互联网巨头们会眉头紧锁，这是什么跟什么丫，风马牛不相及的事，一杆子打不着边，不值一辩……而正在闷声发币财的玩家们则就是两个字“不屑”，“切，还在讨论这个幼稚的话题，你们在这儿吵吧，我们玩币去了”……
问题并没有那么简单。在“区块链之于传销边缘界定”这个问题上，区块链和币圈顶尖的大神级人物反而对理清两者关系感到困惑。当然了，而对于那些根本连这币那币名字都叫不上的人，则惊呼并暗自窃喜＂啊，妈呀，果然是传销，多少人因炒币倾家荡产，幸亏我没有接触区块链和什么币，我好怕……＂。
其实无论是资深的比特币玩家、区块链大咖还是普通百姓，区块链之于传销的界限还真不是那么简单。大神们感到的是尽头的迷茫，老百姓是一种无知的茫然，这就是我们社会的复杂性，小编本着可要让大神和小白通吃的目的写本文以饲读者。区块链作为一项伟大技术，被认为是继蒸汽机、电气化、互联网之后的第四次工业革命的重要组成部分，却被当作传销利用多少有点狗血，可是传销爱上区块链，不也证明区块链技术的魅力吗？
认清这个问题，还是要做分析，抓住事物的牛鼻子。
区块链是门技术，是一种分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式，它本质上是一个去中心化的数据库。传销是一种金字塔式的销售模式，通过“发展下线，拉人头”生存，大多没有白皮书，其本质不过是一张画出来的饼和一个吹起来早晚要破的气球而已。还有，区块链由于具有科学性，将会被越来越多的人认可，而传销往往参与的人越多，怀疑的越多，结局只有灭亡。最后区块链受国家肯定和明确支持，传销违法犯罪，受严厉打击。
是不是明白了这些就可以区分区块链、数字币和传销的区别了呢？现实情况太难了，有时还真分不太开。
比如说这儿有这么几种情况。
一种传销者。打着区块链和数字货币的幌子行传销之实，害人害已，成为区块链行业的一大毒瘤。他们的突出特点是币随便造，想造多少造多少，说白了造币是根据自己圈钱欲望来定，不做实事，他们的实事是拉人头。“而真正的数字货币和区块链项目则由科学程序和理论来支撑。传销者掌握项目话语权，普通参与者不明真相，一旦参与很容易上当，正是这些老鼠屎坏了行业的名声。但这种情况最终是容易被定性的。
第二种数字货币的发币者。抛开这其中的成功者和虽没成功但全身而退者不说，有一部分人他们有的确实是做实事的，做着区块链的项目，他们是正常的行业从业者。但是，如果这种人因为行业的高风险失败了，你是认为他是一个生意失败者还是一个骗子呢？其中亏钱的参与者会称其为骗子，还有一些人会说他们只是失败了，事实也是他们只是失败了，问题是他们的能力跟不上他们的野心，这就有点难办……而有人提出，过分宣传，不提示风险，没有科学的技术理论做支撑则应定性为传销，问题又来了，何为定义“科学理论”这个尺度又比较难把握了。
有些人用的是区块链的技术但其场景设计太不现实导致落地难…还有人用传销的套路来营销真正的区块链项目，而这其中掌舵人遇到无法解决的现实问题又或者本身掌舵人报着玩一把的态度，在经营过程中冒险激进最后翻船，则局外人很难介定。FCoin大获成功但有人还说张健的FCoin挖矿模式和买东西就返利一个性质，就是传销模式。海洋的尽头是陆地，在特殊的环境下，区块链和传销中间只不过隔了一层纸的距离。很难介定，并不表示不能介定，抽丝剥茧后司法机关会综合考虑给犯罪者一个定性，因为法律还有他自己的运行规范，如果你做的事”造成了社会危害性“，到时就不是你说了算的了。
作为媒体，笔者更多的希望行业要多一些规范和自律，要向参与者提供足够的风险提示，对传销者要进行更深入打击……而对于区块链和数字货币中的模糊地带国家应重点监管，立法管理。如何让新事物在宽松环境中成长又不被别有用心者利用，则是考验执政者的能力的时候了。
